Mejor Smartwatch 2022

Si el dinero no es problema, tienes un iPhone y quieres la mejor experiencia de smartwatch posible, el Apple Watch 7 es el wearable que debes conseguir.

Durante las pruebas hemos comprobado que es fácilmente el mejor smartwatch del mercado, con una biblioteca de aplicaciones significativamente más desarrollada que la del competidor Samsung Galaxy Watch 4, que es su rival más cercano de Google Wear OS.

El reloj mantiene el mismo diseño de pantalla cuadrada en forma de guijarro que sus predecesores, que utiliza una mezcla de entradas táctiles y una corona de reloj física en el lado derecho para navegar por sus menús.

La estelar oferta de aplicaciones, que incluye todas las aplicaciones de fitness que buscamos, la reproducción de música local de Spotify y, por supuesto, más caras de reloj personalizadas de las que cualquiera podría desear, además de su gran pantalla OLED, hacen que sea un placer utilizarlo.

El Reloj 7 también viene con una sólida selección de funciones de seguimiento de la salud y el estado físico. Entre ellas se encuentran el escáner de frecuencia cardiaca ECG y el sensor de oxígeno en sangre, cuyo objetivo es alertarte de cualquier posible problema de salud, basándose en los datos biométricos que recoge, y la detección de caídas. Esta última es una función diseñada para usuarios mayores o vulnerables que permite al Watch 7 enviar una alerta a los contactos de emergencia si detecta que el usuario se ha caído.

El único inconveniente es que es muy caro y, aunque sus servicios de seguimiento de la actividad física y la distancia son más que suficientes para la mayoría de los corredores y asistentes al gimnasio, la duración de la batería es un poco corta.

Durante las pruebas, nunca obtuvimos más de 18 horas de uso del dispositivo, incluso con las funciones de ahorro de batería, como la frecuencia de actualización variable en la mezcla. Correr con el GPS mientras escuchas Spotify también supone un gran desgaste de la batería, lo que significa que tendrás que cargarlo a diario, o varias veces a la semana si eres un usuario intensivo o un corredor habitual. Si eso es lo que buscas, es probable que quieras mirar uno de los smartwatches deportivos dedicados de esta lista, como el Garmin Fenix 7.

El único otro inconveniente del emblemático Watch 7 de Apple es que es muy caro y muchas de las ventajas generales se ofrecen también en el Watch SE, más barato. Por eso recomendamos el Apple Watch SE, más barato, a las personas que no necesitan el seguimiento de la salud más avanzado del 7.

Durante el proceso de revisión, descubrimos que el Apple Watch SE sigue pareciendo un wearable de primera calidad. A pesar de ser más pequeño que el Apple 7, siguió siendo maravillosamente cómodo de llevar y ni una sola vez nos costó interactuar con la pantalla utilizando las entradas táctiles y el control de la corona.

El SE también tiene exactamente el mismo software que el 7 y es lo suficientemente rápido como para ejecutar cualquier aplicación o función que le lanzamos sin ningún problema. La experiencia nunca se vio comprometida en nuestras pruebas.

Sin embargo, hay algunos compromisos que debes tener en cuenta. En primer lugar, no es tan robusto como la opción más cara de Apple. Aunque parece de primera calidad, el reloj no tiene la misma resistencia al polvo que el 7 y su pantalla no es de cristal de zafiro, sino de ionX. Nunca hemos tenido problemas con la calidad de la construcción, pero esto significa que se rayará más fácilmente, especialmente si lo llevas a la playa o lo utilizas para un seguimiento más animado del ejercicio.

El seguimiento de la salud también se ha reducido, ya que carece de los sensores de oxígeno en sangre y ECG de su hermano más caro. Según nuestras pruebas, esto significa que no es tan útil para las personas que quieren un wearable para controlar su salud y su estado físico.

El mayor problema del Apple Watch es el hecho de que sólo funciona con los smartphones de Apple. Así que, aunque es innegable que ofrecen la mejor experiencia general de smartwatch disponible en este momento, nunca podremos recomendarlo a los usuarios de Android. Si estás en ese bando, el Galaxy Watch 4 es nuestro actual wearable recomendado.

El Galaxy Watch 4 se presentó en 2021 y cuenta con un par de primicias. Para empezar, es el primer smartwatch que se lanza con el sistema operativo Wear OS 3 de Google. En segundo lugar, debido a esto último, también es el primer wearable de Google que podemos recomendar de todo corazón.

En el momento en que encendimos el Galaxy Watch 4, notamos una diferencia de la noche al día entre éste y los anteriores wearables con Google Wear OS que hemos probado. La interfaz de usuario ha sido rediseñada para impulsar una nueva interfaz en mosaico que ofrece un acceso rápido a las funciones y aplicaciones más utilizadas, y Google por fin lo ha cargado con los servicios básicos que la mayoría de los usuarios llevan años pidiendo. Lo más importante para nosotros fue la integración completa de Google Maps, Pay y Youtube Music. Todas ellas son funciones que extrañamente faltaban en las anteriores generaciones de wearables con Wear OS.

Samsung también se ha esforzado por dotar al reloj de suficiente tecnología para igualar los poderes de seguimiento de la salud del Apple Watch 7. La mayor adición es un sensor BioActive personalizado. Éste compila múltiples sensores en una sola unidad, con la capacidad de recoger tu ritmo cardíaco, presión arterial, niveles de oxígeno en sangre e incluso realizar comprobaciones de ECG. Al comparar los resultados que detectamos con los registrados en una báscula inteligente Withings Body Cardio, nos sorprendió la precisión del Reloj en nuestros controles.

Lo mismo ocurrió cuando probamos sus funciones de seguimiento del estado físico. Durante nuestras comprobaciones, las mediciones de frecuencia cardiaca y distancia fueron maravillosamente precisas y estuvieron en línea con la correa HRM y el Fenix 7 con los que lo comparamos. Las aplicaciones Google Fit y Samsung Health también ofrecen suficientes datos para ayudar a la mayoría de los atletas semiprofesionales a seguir su progreso. La duración mejorada de la batería de 2 días que disfrutamos durante las pruebas también lo sitúa claramente por encima del Apple Watch 7, que tuvo dificultades para pasar de las 18 horas de uso durante nuestras comprobaciones.

El único inconveniente es que, aunque se ha corregido la compatibilidad con las aplicaciones de Google y Samsung, la oferta de aplicaciones de Wear OS del Galaxy Watch 4 sigue estando muy por detrás de WearOS de Apple. Un ejemplo de esto fue cuando nuestro revisor intentó hacer funcionar Tidal en el reloj y descubrió que el servicio de transmisión de música todavía no está disponible en la plataforma.

Aunque el Apple Watch 7 y el Galaxy Watch 4 sean dos dispositivos de seguimiento de la actividad física capaces, hay un wearable con el que no tienen nada que envidiar: el Garmin Fenix 7.

El Fenix es una de las líneas de relojes deportivos más importantes de Garmin, y si eres un lector habitual sabrás que somos grandes fans. En los últimos cuatro años, los relojes Fenix de Garmin han impresionado sistemáticamente cuando los hemos sometido a pruebas, ya que todos ellos, desde el Fenix 5, han obtenido al menos una puntuación de 4,5/5. Esto sigue siendo cierto cuando sometemos al Fenix 7 a sus pruebas.

Al sacarlo de la caja, el enfoque deportivo del Fenix 7 es inmediatamente obvio, ya que tiene un acabado negro utilitario que combina un chasis metálico grueso con una correa de goma cómoda, pero de aspecto innegablemente industrial. Se trata de un dispositivo diseñado para sobrevivir a todo tipo de situaciones, desde caídas en mar abierto mientras se practica el surf hasta las temperaturas y condiciones extremas de un ultramaratón. Nuestro revisor ha golpeado accidentalmente la pantalla contra una roca mientras utilizaba un muro de escalada, y podemos confirmar personalmente que el Fenix 7 es el wearable más resistente de esta lista.

Pero lo que realmente lo distingue son las mejores opciones de seguimiento de su clase y los análisis posteriores al entrenamiento. Durante las pruebas comprobamos que el Fenix 7 puede hacer un seguimiento de casi todas las actividades que se te ocurran. Entre ellas se encuentran la carrera y la natación, pero se extienden a algunas actividades de las que ni siquiera habíamos oído hablar, como el “Pickleboarding”. Al realizar nuestro conjunto de pruebas estándar, el dispositivo ofreció el mejor seguimiento de la ubicación de su clase. El GPS se conectaba en milisegundos y, tras un mes utilizándolo, nuestro revisor nunca notó ninguna anomalía grave en la distancia o en los abandonos. El seguimiento de la frecuencia cardíaca también es excelente para un wearable de muñeca.

Las indicaciones en tiempo real y las funciones de mapeo del Reloj resultaron ser de gran ayuda cuando las utilizamos para navegar por una ruta ciclista que no conocíamos en Londres y para ir de excursión por el Distrito de los Lagos, ya que el reloj ofrecía instrucciones fiables giro a giro.

La funcionalidad multideportiva está mucho más desarrollada que la de los relojes Apple y Galaxy de esta lista, con modos dedicados y controles de transición mucho más intuitivos que nos permiten cambiar de deporte en un par de clics.

Sin embargo, la analítica posterior al trabajo es donde el wearable se diferencia realmente de su competencia más generalista. El reloj puede realizar un seguimiento del oxígeno en sangre, las estimaciones de VO2 Max y algunas otras métricas que son importantes para los atletas serios o los compradores preocupados por su salud. Pero lo mejor es la orientación que ofrece. El reloj utiliza las zonas de frecuencia cardiaca, las Estimaciones de VO2 Max y todos los demás datos que recoge para ofrecer orientación sobre la eficacia de tu entrenamiento y recomendaciones sobre el tiempo que debes descansar antes de la siguiente sesión. Esto facilitó a nuestro revisor la tarea de adaptar su entrenamiento para que fuera siempre productivo y de calibrar cuándo estaba a punto de sobreentrenarse durante la prueba.

La duración de la batería de 1-2 semanas que detectamos durante nuestras pruebas también significa que el Fenix 7 ofrece la mejor duración de la batería de todos los wearables de esta lista.

La otra cara de la moneda es que el Fenix 7 ofrece una funcionalidad de smartwatch increíblemente limitada en comparación con sus rivales de Apple y Samsung. La biblioteca de aplicaciones se limita al fitness, al seguimiento de la ubicación y a una pequeña colección de servicios de streaming de música (Deezer y Spotify). Aunque admite NFC, el reloj sólo es compatible con Garmin Pay, que no admite todos los bancos principales de EE.UU. o el Reino Unido. Como resultado, durante las pruebas, por lo general sólo lo utilizamos para las notificaciones básicas y los controles de música procedentes de nuestro teléfono.

El único inconveniente es su coste inicial, ya que el modelo básico cuesta 700 dólares. Esto, además de su innegable enfoque duro, es una razón clave por la que recomendamos a los corredores principiantes que opten por un wearable más asequible: el Fitbit Versa 3.

Fitbit es una marca muy conocida en lo que respecta al seguimiento de la salud y la actividad física, y el Versa 3 es la mejor opción para los usuarios ocasionales que buscan un rastreador de actividad física con funciones básicas de smartwatch, según nuestra experiencia de uso.

Nos ha impresionado la cantidad de funciones que Fitbit ha conseguido meter en su pequeño chasis cuadrado, a pesar de que el Versa 3 cuesta casi un tercio del Garmin Fenix 7.

Para empezar, el reloj es increíblemente cómodo de llevar, incluso al hacer ejercicio. El marco delgado, casi del tamaño del Apple Watch SE, le da un aspecto moderno y discreto que permite a nuestro revisor llevarlo cómodamente fuera del gimnasio y en eventos de trabajo elegantes e informales. Según nuestra experiencia, sólo de cerca la mayoría de la gente notará que no es un Apple Watch, debido al bisel ligeramente más grande que rodea la pantalla.

A pesar de su bajo coste, el wearable tiene algunas ventajas que no hemos visto en muchos otros wearables de este precio. Para empezar, tiene un chip GPS y un sensor de SpO2 incorporados. Esto permite que el reloj ofrezca un seguimiento fiable de la actividad física sin necesidad de cargar con el teléfono, como ocurre con muchos otros dispositivos asequibles, como el Garmin Vivosmart 5 que analizamos a principios de este mes. El sensor de SpO2 también le permite hacer un seguimiento de tu oxígeno en sangre para medir las mejoras en el rendimiento.

Con el uso en el mundo real, ambos rindieron admirablemente. El GPS tarda más que el Fenix en conectarse, pero una vez que lo hace el seguimiento es uniforme. El único momento en el que nuestro revisor experimentó alguna caída fue durante las carreras y los ciclos en la ciudad, donde los edificios altos bloqueaban en ocasiones la señal. El seguimiento de la frecuencia cardíaca se mantuvo uniforme fuera de nuestra prueba de HIIT, en la que le costó seguir el ritmo de los rápidos picos durante los segmentos de alta intensidad del entrenamiento.

Durante las pruebas, Spotify todavía no estaba en la tienda de aplicaciones, aunque podías descargar música para reproducirla desde Deezer y Pandora localmente. La posibilidad de almacenar cualquier tipo de música localmente es, de nuevo, un lujo poco frecuente en un rastreador de este precio, así que la ausencia de Spotify es perdonable.

Los únicos inconvenientes reales son que su oferta de aplicaciones está por detrás de la de Apple y Google, y que Fitbit, a diferencia de Garmin, te pide que pagues una suscripción para acceder a todos los análisis posteriores al entrenamiento que ofrece el Versa 3, lo que parece un poco descarado.