Mejores televisores baratos 2022: ¿Cuáles son los mejores modelos económicos?

El Samsung UE50AU9000 es nuestra elección para el mejor televisor económico y sin duda vale su precio. Su esbelta profundidad de 26 mm lo hace ideal para montarlo en la pared y, en términos de estética, el AU9000 es inofensivo, pero lo decimos en el mejor sentido de la palabra.

Esta versión de la interfaz Tizen sigue siendo tan buena como cualquier otra, con una pila de aplicaciones de entretenimiento y ajustes que se pueden encontrar a través de menús fácilmente navegables. No hay Freeview Play, pero el UE50AU9000 tiene todas las aplicaciones de catch-up del Reino Unido disponibles.

Las funciones de juego son mejores que las del QN90A, más caro, con capacidad VRR y ALLM en las tres entradas HDMI, además de que AMD FreeSync produce un rendimiento consistente cuando se conecta a un PC.

Donde el AU9000 flaquea en comparación con el QN90A es en que no es el más brillante en cuanto a HDR, ya que Samsung vuelve a favorecer el HDR10+ sobre el Dolby Vision. Nuestro crítico consideró que su capacidad para mantener los tonos blancos limpios y detallados hacía que resaltaran frente a los tonos negros profundos y detallados para conseguir un contraste impactante.

Su impresionante control de la retroiluminación del panel iluminado en los bordes garantiza que el halo (la luz alrededor de los objetos brillantes en la pantalla) se mantenga al mínimo, mientras que los colores se representan de forma natural y convincente. Su capacidad de conversión a escala superior está igualmente garantizada, ya que el contenido de 1080p no hace mella en el Samsung y, aunque su sonido no es tan seguro como el del Philips 58PUS8506, es lo suficientemente decente para ver la televisión durante el día.

En el mercado de los televisores económicos, el televisor Roku Hisense R50B7120UK era uno de los principales contendientes. Desde entonces ha sido descatalogado y sustituido por el modelo R50A7200GTUK, y repite el mismo truco de antes, aportando aún más valor a un precio similar.

El número de funciones inteligentes del televisor Roku Hisense R50A7200GTUK sólo está por detrás de modelos de Samsung como el QN90A y el AU7100. Hay Freeview Play (del que carece Samsung), y eso hace que entren en juego las aplicaciones de catch-up como iPlayer e ITV Hub. Hay una amplia gama de aplicaciones de streaming como Netflix, Disney+ y Apple TV+, entre otras, y el sistema operativo de Roku se ha actualizado para que sea compatible con AirPlay 2 para la duplicación de la pantalla del iPhone y Apple HomeKit, con Alexa y el asistente de Google también disponibles.

La calidad de construcción es buena, la delgadez del panel trasero hace que el Hisense Roku no sobresalga mucho cuando se monta en la pared, y con la mayoría de las conexiones orientadas hacia los lados es más fácil enchufar las fuentes. Para montar el televisor basta con encajar las patas, apretar los tornillos y encenderlo.

La calidad de imagen es prácticamente la misma que la del B7120UK. Observamos que le faltaba el contraste y el brillo para producir un rendimiento HDR representativo con su brillo máximo de unos 300 nits, pero su rendimiento 4K nativo estaba lleno de detalles y los colores se retrataban con naturalidad; no creemos que muchos se sientan decepcionados por lo que ofrece.

La calidad del sonido, sin embargo, fue una decepción, ya que le costó transmitir las escenas de acción de una película como Tenet con dinamismo o emoción, y demostró ser desordenada al reproducir música a través de sus altavoces. Como ocurre con muchos de los mejores televisores baratos de esta lista, una barra de sonido ayudaría.

Algunos televisores asequibles te hacen sentir un poco barato, pero el Samsung AU7100 no está entre ellos. Sus biseles son delgados, la construcción de plástico no parece excesivamente barata, y las patas de empuje son muy funcionales, con suficiente espacio entre la pantalla y la superficie para colocar una barra de sonido. Diríamos que los posibles propietarios deberían considerar tener una superficie amplia, ya que las patas están muy separadas.

Como se esperaba de Samsung, no hay Freeview Play, pero todas las aplicaciones de catch-up del Reino Unido están incluidas, junto con otras opciones de entretenimiento como Disney+, Netflix, NOW y Spotify. Sus tres tomas HDMI cubren el modo de baja latencia automática, pero no recomendaríamos este televisor para jugar en la habitación con consolas de la generación actual, ya que carece de funciones como VRR. El AU9000 de 50 pulgadas de Samsung sería mejor si tienes más espacio.

En cuanto a su rendimiento de imagen, nos pareció atractivo con imágenes nativas en 4K, y muy observable con contenidos en 1080p. La recuperación de los detalles es excelente para una pantalla de su tamaño y precio; los colores son amplios y ofrecen variaciones de tono muy sutiles, con muchos detalles a destacar también en las partes más oscuras y brillantes de la imagen. Sin embargo, carece del formato Dolby Vision, más popular, que tiene la Panasonic HX580, de tamaño y precio similares, eligiendo en su lugar HDR10+.

Su rendimiento de audio evita parecer estridente y hace un trabajo decente con los diálogos, pero sigue siendo un televisor, y además pequeño, por lo que una barra de sonido es imprescindible si te importa el audio.

Este modelo de Samsung es más antiguo, ya que apareció por primera vez a finales de 2020, pero es tal su popularidad que sigue estando disponible en 2022.

En comparación con los recientes QLED “asequibles” de Samsung de pequeño tamaño, como el QE43QN90A, el rendimiento ha bajado, pero el conjunto de características principales permanece intacto. Hemos medido el lag en 9,7 ms, aunque hay que tener en cuenta que este conjunto no cuenta con VRR ni con juegos a 120 Hz. También dispone de un puerto eARC para la transmisión de audio sin pérdidas, como Dolby Atmos, desde el televisor, una función que no es habitual por encima de los 350 euros.

La interfaz de usuario Tizen tiene todas las aplicaciones que puedas necesitar, incluidas las aplicaciones de catch-up del Reino Unido, lo que resulta útil ya que este televisor carece del Freeview Play que incorporan los modelos Hisense, Philips, TCL y Toshiba de esta lista.

En el transcurso de las pruebas, nos pareció que la calidad de la imagen era buena en relación con el precio, y que la mejora de la calidad del contenido de las emisiones en alta definición era más consistente que la de los televisores Hisense Roku y TCL Roku. Las imágenes estaban relativamente libres de artefactos; los tonos de color se resolvían de forma natural, y los niveles de detalle eran buenos al subir la escala.

Lo mismo ocurre con el contenido 4K nativo, con niveles de negro que se mantienen bien para un contraste decente, aunque encontramos que este aparato carece de la capacidad de transmitir detalles en las partes más oscuras de una imagen, por lo que no se ve todo lo que debería. El rendimiento HDR es limitado, al igual que los ángulos de visión, pero eso es de esperar. En cuanto al audio, este Samsung hace un buen esfuerzo en términos de claridad, pero una barra de sonido mejoraría las cosas.

El Philips PUS8506 mejora al PUS8545, y aunque tiene algunas imperfecciones, es una compra de gran valor.

El bisel es más delgado que antes, lo que hace que la pantalla parezca más grande; mientras que el soporte es diferente, pero sigue estando a la altura de una calidad superior.

Android TV 10 ofrece Chromecast y Google Assistant para el streaming desde dispositivos móviles y el control por voz, aunque necesitarás tener una cuenta de Google para sacar el máximo partido a esto último. Android también ofrece aplicaciones de streaming populares en sus formas 4K HDR/Dolby Atmos, más de lo que encontrarás en los televisores Hisense, TCL y Toshiba de esta lista.

Los jugadores pueden aprovechar la compatibilidad con VRR para las consolas de la actual generación, y hemos medido la latencia en 10,7 ms, que es el doble de rápida que la del antiguo PUS8545, lo que garantiza una respuesta rápida de los shooters en primera persona y los juegos deportivos. También está la exclusiva propuesta Ambilight de Philips en su forma de tres lados, aunque el efecto se ve restringido por el hecho de que no hay una fila inferior, así que si lo montas en la pared puede parecer incompleto.

Como es habitual en los televisores LCD LED de Philips, los ajustes de la imagen deben ajustarse y la frustración que tuvimos con este modelo es que, a pesar de las distintas ofertas de imagen, no hay un modo en el que puedas confiar. Dicho esto, produce una imagen colorida con la televisión diurna y los Blu-rays que vimos, excelentes niveles de detalle con contenido 4K y es decente con el movimiento en películas de acción como El Escuadrón Suicida.

Te conviene ver todo el contenido Dolby Vision y HDR10+, ya que el brillo máximo de 418 nits está por debajo de lo necesario para dar realmente buena cuenta del HDR, lo que da lugar a luces tenues. También descubrimos que, una vez calibrados los altavoces a través de la interfaz de Android, el sonido era más claro, nítido y dinámico, lo que reduce la necesidad de comprar una barra de sonido de inmediato.

El TCL Roku 55RP620K es un televisor sólido y asequible en el que lo más destacado es su compatibilidad con el sistema operativo Roku. El número de aplicaciones, la accesibilidad y las funciones lo convierten en una compra económica.

Su aspecto es similar al del televisor Roku de Hisense, por lo que su apariencia es práctica y funcional, lo que no es un problema para el dinero que cuesta. Nuestro evaluador consideró que el montaje era muy sencillo y que la instalación sólo llevaba unos minutos.

La interfaz es la misma que en cualquier otro televisor Roku, excepto que es de color rojo, y la accesibilidad que ofrece significa que nunca te engañará la forma de navegar por ella. Las aplicaciones son abundantes, con casi todos los grandes nombres, lo que hace que sea una opción mejor que las del Toshiba UL21 y el Hisense A7G que hemos probado. Además, la aplicación móvil ofrece un método de interacción más hábil que el mando rígido.

Las funciones inteligentes son numerosas con AirPlay 2, HomeKit y Chromecast, lo que significa que puedes transmitir desde dispositivos iOS, colocar el televisor dentro del ecosistema inteligente de Apple y transmitir contenido desde dispositivos móviles. En este sentido, es una oferta inteligente mejor que el TCL C715K y ofrece más comodidad que los televisores económicos de Panasonic.

La calidad de imagen no es tan buena como la del modelo Roku de Hisense, a pesar de la actualización de Dolby Vision HDR. Observamos que tiene la misma calidad inconsistente con la conversión a escala superior no 4K que el Hisense Roku, aunque su calidad de imagen no es tan pobre. El contenido HDR puede parecer sencillo, los colores son más apagados que expresivos, y puede fallar en la profundidad y nitidez de los negros.

No obstante, como televisor económico, su rendimiento de imagen está bien, pero el Philips 58PUS8506 ofrece un mejor rendimiento Dolby Vision. Hay menos que decir sobre el sonido, que es plano y carece de dinamismo. La compra de una barra de sonido lo mejoraría.

TCL ha estado trabajando con sus televisores LCD LED Android asequibles en el Reino Unido, y con el C715K QLED ha dado un paso adelante para competir con Samsung. El C715K está armado con una pantalla Quantum Dot que le permite conseguir una gama de colores más amplia, pero, a diferencia de Samsung, es compatible con HDR10+ y Dolby Vision para extraer todo lo posible del contenido HDR.

Nos pareció que había aspectos de su rendimiento que enganchaban, como su colorida calidad de imagen (una vez configurada correctamente), su diseño limpio y ordenado, y un rendimiento en juegos que medimos en unos rapidísimos 9,7 ms. La calidad del sonido nos pareció mucho mejor de lo que esperábamos: claro, detallado y de gran tamaño, lo que significa que no hay prisa por emparejar este televisor con una barra de sonido.

No es lo suficientemente brillante para el HDR en pantalla completa, pero puede mostrar las luces con competencia. Los niveles de negro son decepcionantes, ya que el contraste del televisor se ve afectado por la nubosidad de la retroiluminación que aparece en las esquinas de la pantalla. Dicho esto, el C715K es un televisor 4K competente que ofrece una competencia decente y más asequible a los modelos QLED de Samsung.

Este Hisense es un esfuerzo de pantalla grande a un buen precio. En el momento de la reseña, su precio de venta al público era de 850 ¤, y desde entonces ha bajado a 650 ¤, que es lo mismo que el más reciente A7G.

Nos parece un televisor mejor que el A7G, aunque hay aspectos que estropean su calidad de imagen. A pesar de contar con un panel de retroiluminación Full-Array que controla el contraste y el rendimiento de los negros, encontramos que los niveles de negro no son mucho mejores que la media y el blooming (que son anillos de luz alrededor de los objetos brillantes) es notable. Sin embargo, el control de la retroiluminación es mejor que el de la A7G.

Con el streaming y las películas, observamos que el movimiento ha mejorado con respecto a los antiguos modelos Hisense; es más suave y menos propenso a las sacudidas, aunque su sentido del agarre no siempre fue el más fuerte. La conversión de contenidos que no son 4K es sólida y el U7Q ofrece un rendimiento de imagen colorido, mejorado aún más por Dolby Vision.

Nuestro crítico comentó que podría beneficiarse de una barra de sonido, ya que su entrega plana carece de dinamismo. El sistema operativo VIDAA U es funcional en comparación con el webOS de LG, pero cumple con su cometido. Los jugadores que busquen una pantalla grande se alegrarán de saber que la latencia es rápida, ya que la probamos con 10,5 ms, pero no hay funciones HDMI 2.1 como ALLM y VRR para aprovechar las ventajas de las videoconsolas de la generación actual.

El QN90A es el televisor Mini LED más pequeño que hemos visto, con 43 pulgadas, y tiene un rendimiento de imagen estupendo para un televisor de su tamaño. Pero hay que tener en cuenta el coste del rendimiento de la imagen.

Antes de llegar a eso, la calidad de construcción del QN90A es extraordinaria. El bisel y el soporte están fabricados con la máxima calidad, y como cuenta con la tecnología de retroiluminación Mini LED, la profundidad del televisor es menor que la de otros televisores LCD de tamaño similar, como el modelo Roku de Hisense, lo que lo convierte en el modelo perfecto si quieres ahorrar espacio y colocarlo en una pared.

Como es habitual, el conjunto de características es muy bueno para un televisor Samsung. Es compatible con los principales asistentes digitales inteligentes, con una amplia gama de aplicaciones inteligentes como Apple TV, BT Sport, Spotify, Netflix, Apple Music y Disney+, y con algunas funciones específicas de Samsung, como la vista múltiple (que permite ver dos fuentes simultáneamente) y el modo Super UltraWide Game View, que amplía la pantalla hasta una proporción de 32:9 para obtener más profundidad y perspectiva cuando se conecta a un PC.

Ya que hablamos de juegos, hemos medido la latencia en unos rápidos 9,4 ms, por lo que los juegos que necesitan una respuesta rápida, como Halo: Infinite y Rocket League, se ejecutarán como la mantequilla. Lamentablemente, con este tamaño de pantalla, no hay AMD FreeSync para PC, ni soporte para 4K/120Hz (tiene una pantalla de 60Hz) y hay cuatro puertos HDMI, de los cuales sólo uno soporta la especificación 2.1, así que tendrás que elegir entre conectar una barra de sonido o una consola.

El rendimiento de la imagen es el mejor que hemos visto en un televisor de 43 pulgadas. La retroiluminación Mini LED produce negros profundos y, combinada con un alto pico de brillo (medimos que el QN90A alcanzaba hasta 1700 nits en algunos modos de imagen), el contraste se transmite con eficacia, y los colores parecen muy precisos y vivos. Los niveles de detalle y la nitidez son los mejores que hemos visto en un televisor de este tamaño.

Sin embargo, no está exento de problemas. Los inconvenientes del enfoque de alto brillo es que hay sangrado (fuga de luz en las esquinas de la pantalla) y blooming (anillos de luz alrededor de los objetos brillantes) son visibles tanto de frente como en ángulo; las 330 zonas de atenuación no pueden ofrecer un rendimiento tan preciso como los modelos QN90A más grandes.

Por menos de 200 euros, el Toshiba WK3C debería interesar a quien busque un televisor sencillo y desenfadado para una habitación pequeña. Desde el punto de vista del diseño, el Toshiba WK3C no es el más llamativo, pero no está diseñado para serlo. Es un televisor funcional en todo el sentido de la palabra.

En cuanto a los puertos, el WK3C dispone de un surtido de conexiones digitales y analógicas que incluye tres puertos HDMI, una entrada de vídeo compuesto para conectar fuentes analógicas y antenas de satélite y de antena para programas como Freesat y Freeview.

La interfaz del televisor inteligente del WK3C nos pareció lo suficientemente intuitiva como para navegar por ella, y la funcionalidad de Alexa incorporada es muy inteligente. El programa Freeview Play y las aplicaciones de recuperación como BBC iPlayer y All4 están integradas, pero este televisor no cuenta con aplicaciones como Disney Plus, Apple TV y NOW. Dada la falta de compatibilidad con 4K, no es una gran carencia, pero si quieres esas opciones, te sugerimos que adquieras un stick de streaming para acompañar a este televisor.

La falta de un modo de juego significa que este televisor no es tan adecuado como el Samsung AU7100 para jugar. Tampoco es una pantalla 4K con su resolución de 1366 x 768, aunque sí es compatible con HDR10 y HLG. A lo largo de las pruebas, evaluamos que el contraste es decente para un televisor de este precio, ofreciendo una imagen con garra y un detalle digno de elogio, aunque observamos que el Toshiba tiene la costumbre de producir una imagen nítida y ruidosa. En cuanto al audio, está decentemente equilibrado, pero le falta garra y al subir el volumen por encima del 50% se produce una mala distorsión.